In occasione di due bandi di gara per progettazione e direzione lavori (in Valle di Schievenin e a Pedavena), inseriti nel progetto “Valorizzazione turistica del Feltrino”, l’autorità comunale ha deciso di adottare il criterio del massimo ribasso per aggiudicare la gara.
Una scelta che viene giudicata grave e sbagliata da qualsiasi punto di vista: perché non garantisce la qualità dell’opera, anzi è l’anticamera di progetti lacunosi e di extracosti che alla fine fanno comunque lievitare l’esborso complessivo per la collettività; perché non privilegia il merito, la capacità tecnica e le proposte innovative.
L’ente pubblico dovrebbe essere motore di promozione della buona progettazione, a maggior ragione nel momento di grave stallo economico, che porta vantaggio allo sviluppo del territorio e contribuisce a fare emergere le energie migliori delle professioni.
“Siamo consapevoli che queste riflessioni potrebbero essere lette come difesa degli interessi di architetti e ingegneri – afferma Alessandro Sacchet, presidente dell’Ordine degli Architetti PPC di Belluno – ma ci teniamo a evidenziare che la nostra è una mozione di senso civico con l’obiettivo di far assumere a ognuno le responsabilità del proprio operato. La pensa come noi il presidente dell’Anac Raffaele Cantone, che pochi giorni fa ha dichiarato che ‘Il massimo ribasso è un sistema da considerare oggettivamente pericoloso’. Noi aggiungiamo che il massimo ribasso è un vero e proprio strozzinaggio, incapace di assicurare la qualità delle prestazioni e la sicurezza delle costruzioni, oltre ad essere causa di aumento del contenzioso, dei costi complessivi e dei tempi di realizzazione delle opere”.
-
Feltre sceglie il massimo ribasso
Ucraina: l’impegno per la Pace degli Architetti PPC Progetto UREHERIT: bando per esperti del "Restauro olistico delle abitazioni moderniste"Design for Peace: in un libro il racconto dell'esperienza e delle sfide aperteFestival Architettura: il MiC ha lanciato la terza edizioneConcreto: al via il Progetto europeoCNEL e Libere professioni: il bilancio di quattro mesiAbitare il Paese: il video su YouTubeTranslitera #3: Architettura, Pensiero umano, Intelligenza artificialeAbitare il Paese - La cultura della domanda: al via la sesta edizionePNRR: Circolare agli Ordini degli Architetti PPC
Rigenerazione urbana: il Presidente Miceli a Città in Scena Architetti e Internazionalizzazione: un questionario per fare sistemaAbitare il Paese – La cultura della domanda: il 18 gennaio a Roma il lancio della sesta edizioneArchitetti e lavoro: presentata la seconda edizione di Fair WorkACE-CAE: la Presidente Ruth Schagemann rieletta all’unanimitàIl Manifesto della Prevenzione sismica: a lanciarlo Fondazione Inarcassa, CNAPPC e CNIDonne nella Professione: lo stato dell’arte CNEL e Legge di Bilancio: una particolare attenzione al tema dello sviluppo sostenibileONSAI: uno sguardo ai bandi di gara nel secondo semestre 2023Fondo Giovani - Professionista 4.0: la seconda edizione
CUBÂTI: “Baukultur di alta qualità nella regione mediterranea”Codice dei Contratti: contraddizioni e aspetti innovativiAbitare il Paese. La cultura della domanda: verso la sesta edizioneUREHERIT: il Progetto che unisce gli architetti europei e ucrainiScomparsa Giorgio Napolitano: il cordoglio del CNAPPCUIA 2023/2026: presentazione candidature per gruppi di lavoro Premi 2023: al lavoro la giuria presieduta da Josè Ignacio Linazasoro 76° Settembre Copparese: la partecipazione del CNAPPCFormazione: Ereditare il presente. La cura dell'architettura contemporaneaCentenario: Architetti e Ingegneri in udienza al Quirinale